Рулетка без зеро Betvoayger - часть 2.

Обсуждение игр казино и собственно игорных сайтов.
Аватара пользователя
avdos
Специалист
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 12:15

Сообщение avdos »

BillyBoy писал(а):ААААААА!!!! А ЧЕГО Я ГОВОРИЛ?????????? А вот теперь цитирую Вам мой вопрос из первой части!
ну так где здесь противоречие?
просто представь,что казино это реальный человек.
так один игрок выиграл у другого(казино) и этот человек-казино,решил отыграться,чтоб хватило на проезд в троллейбусе до дома.вот и всё.
Аватара пользователя
Pokerboy
Профи
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 13:25

Сообщение Pokerboy »

avdos писал(а):да нет Билли. ничего подобного.
в таком случае,можно говорить и о -2.7%. потихоньку к 100$ наиграл 2.7% и это как бонус.
а если пять раз по 2.7%,то это можно как бы мысленно отложить на зеро и тем самым,сделать игру типо с МО=о. :D
Авдос, ты еще не пошел из 100 делать 500 в 90% случаев как грозился? :D
Лучше иди, а о твой флуд мешает нам определить точное Мо бетвояжера на нулевой рулетке :cool:
Аватара пользователя
Николаевич
Профи
Сообщения: 1035
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 14:43

Сообщение Николаевич »

Pokerboy писал(а):Кажется я понял, с чем связана двойственность решений. так как собственно МО относится к ставкам в игре, а комиссия является внешним правилом
ну наконец-то:), мы и так и этак разными словами пытались это обьяснить, может, некорректно, потому и не совсем понятно...
Аватара пользователя
The Gambler
Профи
Сообщения: 1010
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 16:12

Сообщение The Gambler »

avdos писал(а):да нет Билли. ничего подобного.
в таком случае,можно говорить и о -2.7%. потихоньку к 100$ наиграл 2.7% и это как бонус.
а если пять раз по 2.7%,то это можно как бы мысленно отложить на зеро и тем самым,сделать игру типо с МО=о. :D
Так ты там можешь и проиграть с большей вероятностью.
Аватара пользователя
avdos
Специалист
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 12:15

Сообщение avdos »

злой ты Покербой :(
Аватара пользователя
Pokerboy
Профи
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 13:25

Сообщение Pokerboy »

Николаевич писал(а):ну наконец-то:), мы и так и этак разными словами пытались это обьяснить, может, некорректно, потому и не совсем понятно...
Николаевич, не надо ля-ля :D
ты вырвал мои слова из контекста. так и так бетвояжер дурит народ своей нулевой рулеткой с комиссией. Двойственность решений имеется ввиду:

1. МО бетвояжера 10% (в другом варианте 5%) на нулевой рулетке
2. МО бетвояжера зависит от совокупного оборота на нулевой рулетке
Аватара пользователя
Pokerboy
Профи
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 13:25

Сообщение Pokerboy »

avdos писал(а):злой ты Покербой :(
Почему? Я добрый :p
Аватара пользователя
The Gambler
Профи
Сообщения: 1010
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 16:12

Сообщение The Gambler »

Так господа, не несколько часов Вас покину. Главное окончательно не переругайтесь :D
Аватара пользователя
Николаевич
Профи
Сообщения: 1035
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 14:43

Сообщение Николаевич »

BillyBoy писал(а): Главное окончательно не переругайтесь :D
Покербой, давай все же остынем и подождем вердикта математиков, ок?

То, что умный народ на тех форумах сидит это 100% - я там такие немыслимые решения задач видел и формулы на пару строчек, что понял какой я в математике недалекий:cool:

если им, конечно, будет интересна данная тема...
Аватара пользователя
mixa2010
Игрок
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 13:35

Сообщение mixa2010 »

С математикой у меня не очень посчитал в экселе , получилось что
при 3,84 оборота банка МО сравниваются. Дальше выгоднее играть на рулетке без 0. Посмотрим что математики скажут.
Ответить