TTR o лудоманах в казино и покере.

The Gambler · Сообщение **The Gambler** » 09 дек 2010, 23:22

Вот, с блога TTR (это такой известный игрок в покер и аффилиат) прочитал.

ВОт типичный пример, сижу за компом, скучно! Захожу в рум, делаю деп, сажусь, играю там нл50 с 1к на счету, поиграв 30 минут, мне становится ДИКО Скучно, нет стимула, ну проиграю -выиграю би, это никак не повлияет, сама игра меня бесит, потому что она ТУПАЯ, ну не интересно мне в нее играть, в чем прикол? В бабках - может быть, но мне интересно их зарабатывать, да и без игры я это успешно дело. И тут вступает в игру адреналин, а что если сесть на нл5к шортом) итд Либо там переблефовать какого-нить кострицына, держа на столе там двух месячную зарплату итд)) Это уже дает чистый адреналин! ТО же самое, что играть играть в рулетку, слоты итд - АБСОЛЮТНО! Покер для лудомана НИЧЕМ, не лучше казино, более того, КАЗИНО для лудомана НАМНОГО лучше покера, так как в нем, лудоман хоть иногда выигрывает. в покере же просто график вниз и все, это уже факт, можете не спорить))

http://neverfold.ru/blog.php?b=5626

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 09 дек 2010, 23:35

BillyBoy писал(а):Вот, с блога TTR (это такой известный игрок в покер и аффилиат) прочитал.

ВОт типичный пример, сижу за компом, скучно! Захожу в рум, делаю деп, сажусь, играю там нл50 с 1к на счету, поиграв 30 минут, мне становится ДИКО Скучно, нет стимула, ну проиграю -выиграю би, это никак не повлияет, сама игра меня бесит, потому что она ТУПАЯ, ну не интересно мне в нее играть, в чем прикол? В бабках - может быть, но мне интересно их зарабатывать, да и без игры я это успешно дело. И тут вступает в игру адреналин, а что если сесть на нл5к шортом) итд Либо там переблефовать какого-нить кострицына, держа на столе там двух месячную зарплату итд)) Это уже дает чистый адреналин! ТО же самое, что играть играть в рулетку, слоты итд - АБСОЛЮТНО! Покер для лудомана НИЧЕМ, не лучше казино, более того, КАЗИНО для лудомана НАМНОГО лучше покера, так как в нем, лудоман хоть иногда выигрывает. в покере же просто график вниз и все, это уже факт, можете не спорить))

http://neverfold.ru/blog.php?b=5626

Абсолютно справедливо.
И вообще - лудоманию с какой стороны не рассмотри - все плохо будет

Tequilua · Сообщение **Tequilua** » 14 дек 2010, 04:52

Тоже считаю себя лудоманом

Хотя шортом на НЛ5к не лез, играю строго по банкроллу, но вот замазка делает из меня лудомана, стоит только проиграть больше 6 БИ и все...
ночь за компом не вставая. Причем не устроит никакой результат кроме отбивания в ноль, могу себя конечно настроить что отобью стек и спать, но отбив его повторяю процедуру, и так пока не отобьюсь полностью, или не буду -12би и больше. А ведь играю уже 4 года..
хоть бери и ставь сзади человека с молотком, чтобы как залезу -6би вырубал меня сразу, потому что объяснить мне тогда нереально, все доводы друзей парируются фразой - пшелна..

The Gambler · Сообщение **The Gambler** » 14 дек 2010, 13:54

Tequilua писал(а): хоть бери и ставь сзади человека с молотком, чтобы как залезу -6би вырубал меня сразу, потому что объяснить мне тогда нереально, все доводы друзей парируются фразой - пшелна..

Да, невозможность остановится это и есть самая опасная вещь в гемблинге, причем вне зависимости от того в какую игру играть в клубный ли покер или против казино.

The Gambler · Сообщение **The Gambler** » 16 дек 2010, 04:47

Вот кстати, в продолжение темы, вчера появился казино\покер вод от TTR

вот пожалуйста к теме о лудомании в казино\покере.

Кстати типичный пример, TTR вроде говорит игрок в покер, но играет в казино. Хоть и на free casino money. Кстати мне показалось, что и в покер в указанном видео он играет несколько по лудомански. Я в этом не уверен, так как в покере не силен, но почему то мне, покерному дилетанту со стороны именно так и показалось.

14-минутное видео в этой ветке:
http://neverfold.ru/blog.php?b=6220

The Gambler · Сообщение **The Gambler** » 18 дек 2010, 01:27

Pokerboy и другие уважаемые специалисты в покере. Объясните мне из этого ВОДа следующее. Ну с казиношной частью все понятно. Но вот где покерная часть. Там TTR как я понимаю имел превосходство над своим противником (противниками) и если бы продолжал играть дальше с более\менее разумной осторожностью, наверное смог бы поднять еще денег. Поэтому объясните мне дилетанту в покере, зачем он получив
6 треф и 9 пик, сразу пошел в All-in, и еще сказал, что это заебись карты? Ума не приложу, какая ему светила там комбинация?

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 18 дек 2010, 01:40

BillyBoy писал(а):Pokerboy и другие уважаемые специалисты в покере. Объясните мне из этого ВОДа следующее. Ну с казиношной частью все понятно. Но вот где покерная часть. Там TTR как я понимаю имел превосходство над своим противником (противниками) и если бы продолжал играть дальше с более\менее разумной осторожностью, наверное смог бы поднять еще денег. Поэтому объясните мне дилетанту в покере, зачем он получив
6 треф и 9 пик, сразу пошел в All-in, и еще сказал, что это заебись карты? Ума не приложу, какая ему светила там комбинация?

Ну, вопервых, почему он не выжал из этого хедзапа то что мог бы выжать, я не знаю. Но насколько я понял, там игра шла хоть и на реальные деньги, но фор фан все же. Потому как в серьезном хедзапе закупаться на 30ВВ - бессмысленная затея в принципе. То есть в серьезной игре так не делается.
Видимо это объясняет и олень с 69о - с рациональной точки зрения он не объясним.
Ну. а в общем и целом данный хедзап был сыгран на хорошем уровне. Там было только одно совершенно дурацкое решение (последнее) и 2 сомнительных - на 75о и колл без позы с А2о, хотя тут от динамики игры зависит - никто не говорит что эту руку никогда и ни при каких условиях не надо защищать. HU вообще крайне оппоннентозависимая игра

ЗЫ. Фразы о 69о я не слышал, может пропустил?

The Gambler · Сообщение **The Gambler** » 18 дек 2010, 02:12

Pokerboy писал(а):
ЗЫ. Фразы о 69о я не слышал, может пропустил?

Он сказал так: "Давайте в All-in пойдем, шесть-девять карты нормальные, мне нравятся".

Просто мне показалось, что он мог бы и E100 и E200 выиграть, если бы играл там как он до этого играл. Объяснение наверное может быть одно, видимо действительно это для него игра for fun, хотя я не знаю, мне кажется не принимать таких решений как при указанных 6-9, наверное это рефлекторно как то должно быть. Видимо тут сыграл фактор лудомании, авось там придет чего-то хорошее и противник блефа испугается. Но блефовать на таких картах, рискуя всем банком?

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 18 дек 2010, 02:30

BillyBoy писал(а):Он сказал так: "Давайте в All-in пойдем, шесть-девять карты нормальные, мне нравятся".

Просто мне показалось, что он мог бы и E100 и E200 выиграть, если бы играл там как он до этого играл. Объяснение наверное может быть одно, видимо действительно это для него игра for fun, хотя я не знаю, мне кажется не принимать таких решений как при указанных 6-9, наверное это рефлекторно как то должно быть. Видимо тут сыграл фактор лудомании, авось там придет чего-то хорошее и противник блефа испугается. Но блефовать на таких картах, рискуя всем банком?

Ну, дело в том, что помимо эквити руки есть еще фолд-эквити действия. Видимо он его переоценил в данном случае

The Gambler · Сообщение **The Gambler** » 18 дек 2010, 02:35

Pokerboy писал(а):Ну, дело в том, что помимо эквити руки есть еще фолд-эквити действия. Видимо он его переоценил в данном случае

А вообще насколько велики шансы игрока вообще не блефующего? Возможно ли такому игроку стать профессионалом?