Репортаж из Рулеточного Ада.

mixa2010 · Сообщение **mixa2010** » 02 мар 2011, 16:35

Pokerboy писал(а): Так понятно?

Кстати до предложения этой методики проверки я и сам хотел поподробнее эту прогу и алгоритм поизучать. Ну а теперь раз сам автор говорит что все 37 чисел могут закрываться ( возможно такие случаи были), то совсем как то сомнения пропали.

vano · Сообщение **vano** » 02 мар 2011, 16:49

Pokerboy писал(а): В результате все 37 чисел достигают предельных или предпредельных или даже если хочешь предпредпредпредпредпредельных отклонений. Неважно каких они там достигают и неважно насколько вероятность становится больше чем 1\37. Главное - что она становится больше. становится больше для всех 37 чисел сразу. таким образом вероятность выпадения какого-либо числа на спине, который будет произведен ПОСЛЕ этого знаменательного события превышает 100%. Неважно насколько превышает, главное превышает, то есть получается совокупность частей больше целого составленного из этих частей.
Так понятно?

неправильно... ошибка у вас в логике. Возможно причина в слишком "примитивном" или "упрощенном" представлении ситуации... Когда я говорю, что вероятность на спине >1/37 это означает, что "всреднем" (не в каждой последовательности, а всреднем) значение выпадет в ближайшие 37 спинов. И вот такому вовсе не противоречит тема, что все значения будут предсказаны на конкретном спине (главное, чтобы они не предсказывались равномерно).

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 02 мар 2011, 17:00

vano писал(а):неправильно... ошибка у вас в логике. Возможно причина в слишком "примитивном" или "упрощенном" представлении ситуации... Когда я говорю, что вероятность на спине >1/37 это означает, что "всреднем" (не в каждой последовательности, а всреднем) значение выпадет в ближайшие 37 спинов. И вот такому вовсе не противоречит тема, что все значения будут предсказаны на конкретном спине (главное, чтобы они не предсказывались равномерно).

уууууууууу, все оказывается еще более запущено , чем даже я предполагал после многомесячного общения с тобой, Вано.
Вано, тебе известна вообще вероятность выпадения конкретного числа в ближайшие 37 спинов? Ты несколько страниц назад изволил высочайше гневаться на мой постинг о том, что ты не владеешь даже базовыми понятиями вероятности. Я тебе все проиллюстрировал там же, но эта иллюстрация - просто супер.
Итак какова потвоему вероятность выпадения конкретного числа на рулетке в ближайшие 37 спинов?

Николаевич

Pokerboy писал(а):Ага. ты имеешь ввиду иру с МО=0. Только это огромное заблуждение. ргрессия нулевую игру в плюс не выводит.

теоретически может и так - я не силен в теории, но практически на протяжении довольно долгого периода (больше года только по одной игре) выводит меня в небольшой, но стабильный плюс:)

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 02 мар 2011, 17:13

Николаевич писал(а):теоретически может и так - я не силен в теории, но практически на протяжении довольно долгого периода (больше года только по одной игре) выводит меня в небольшой, но стабильный плюс:)

Правильно. Потому что любая прогрессия не меняет МО, но сильно разгоняет дисперсию. Что ты в настоящий момент и ощущаешь. На большой дистанции все устаканится около нуля

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 02 мар 2011, 17:15

vano писал(а):И вот такому вовсе не противоречит тема, что все значения будут предсказаны на конкретном спине (главное, чтобы они не предсказывались равномерно).

Эта как ты выражаешься "тема" не спасает от противоречия. она только заставит ввести на порядки большее количество эксперементаторов. Но момент, когда и номера и последовательности полностью совпадут наступит неизбежно - и бууууууууууууууууум - часть станет больше целого - у людей их печенки вылезут из ушей, потому как станут больше самого тела. Не, парадокс в том что как раз не вылезут. Находясь внутри тела они будут больше этого самого тела.

Николаевич

mixa2010 писал(а):Разницы нет никакой, тогда б и рулетку можно было обычным мартенгейлом обыграть.

рулетку можно было бы всегда обыгрывать мартином если бы правила казино это позволяли

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 02 мар 2011, 17:18

Николаевич писал(а):рулетку можно было бы всегда обыгрывать мартином если бы правила казино это позволяли

Николаевич. ты так народ не пугай. Знаешь а каком шаге мартина потребовалось бы количество денег для ставки превышающее количество денег в мире? А знаешь в среднем за сколько спинов наступал бы этот шаг? Мартин позволял бы выигрывать всегда при бесконечном банке а понятие бесконечного банка уничтожает само понятие выигрыша.

Николаевич

Pokerboy писал(а):Николаевич. ты так народ не пугай. Знаешь а каком шаге мартина потребовалось бы количество денег для ставки превышающее количество денег в мире?

ну начнем с того, что единичные случаи за всю историю руля!!! невыпадений шансов колеблются около 25-27 и не более того, так что Абрамовичу было бы несложно нанять пару тыщ рулеточников, обеспечить их налом и рвать все казики мира

если бы правила казино это позволяли бы

vano · Сообщение **vano** » 02 мар 2011, 17:35

Pokerboy писал(а): Итак какова потвоему вероятность выпадения конкретного числа на рулетке в ближайшие 37 спинов?

Понятно, что не единица... никак быстро не найду формулу

Но это не сильно "обесценивает" мой предыдущий довод. Нельзя судить по одному спину. В случае неравномерного прогнозирования вполне допустим прогноз всех чисел, главное чтобы этой равномерности не было на протяжении серии спинов