MagicSpins 2.0 всего за 37 WMZ

avdos · Сообщение **avdos** » 27 фев 2011, 17:18

из всех объяснений vano я никак не могу понять,зачем играть в руль с зеро. увеличить свой депозит в 100 раз,можно и на нулевой рулетке,во всяком случае,намного легче и реальнее.

я считаю, что возможность ставить в число,больше 10 уе,никак не оправдывает игру с лишним числом.

watsonw2000 · Сообщение **watsonw2000** » 27 фев 2011, 17:44

avdos писал(а):из всех объяснений vano я никак не могу понять,зачем играть в руль с зеро. увеличить свой депозит в 100 раз,можно и на нулевой рулетке,во всяком случае,намного легче и реальнее.

я считаю, что возможность ставить в число,больше 10 уе,никак не оправдывает игру с лишним числом.

Всё просто авдос, он специально выбрал рулетку с зеро, это был рекламный ход. В случае выигрыша(ну просто предположить) он показал бы всем, что его программа легко справляется с зеро, в казино, где столы имеют ограниченный лимит.

avdos · Сообщение **avdos** » 27 фев 2011, 20:40

watsonw2000 писал(а):Всё просто авдос, он специально выбрал рулетку с зеро, это был рекламный ход. В случае выигрыша(ну просто предположить) он показал бы всем, что его программа легко справляется с зеро, в казино, где столы имеют ограниченный лимит.

зачем тогда доказывать это с реальным счётом?
интересно получается.
не будет никакая прога работать,этого быть не может просто.
так как отличие проги от любой системы в том,что она делает всё автоматически. и если представить,что действительно существуют предельные отклонения,то всё равно настанет момент,когда они выпадут,на следующий спин,после слития всего БР.

а если vano своим выносом марафонов на люди,пытался рекламировать свою прогу,то зачем писать про неудачи?

совсем я что-то,ничего не понимаю

watsonw2000 · Сообщение **watsonw2000** » 27 фев 2011, 20:46

avdos писал(а):зачем тогда доказывать это с реальным счётом?
интересно получается.
не будет никакая прога работать,этого быть не может просто.
так как отличие проги от любой системы в том,что она делает всё автоматически. и если представить,что действительно существуют предельные отклонения,то всё равно настанет момент,когда они выпадут,на следующий спин,после слития всего БР.

а если vano своим выносом марафонов на люди,пытался рекламировать свою прогу,то зачем писать про неудачи?

совсем я что-то,ничего не понимаю

Как раз про неудачи то он и не думал. Расчитывал на авось. Если выгорит то грудь в крестах, а про то что не выгорит зачем думать ?

))

avdos · Сообщение **avdos** » 27 фев 2011, 21:01

watsonw2000 писал(а):Как раз про неудачи то он и не думал. Расчитывал на авось.

ну как так не думал?
зачем писать про тот товар,который кроме минуса, пока ничего не даёт?
что ж это за реклама такая?:eek:

вон знаю сайтик один,так там рекламируют несколько прог для рулетки.
так ни одного отрицательного отзыва нету,одни положительные.
я постил там,но мои посты удалялись.

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 27 фев 2011, 21:14

Все дело в том, что Вано не лохотронщик. А успешно продавать рулеточные проги могут только лохотронщки. Потому как нет и не может быть плюсовых рулеточных прог. А если даже представить себе фантазию, что такая прога может существовать - ее автор ее никогда продавать не будет. Потому как продажа плюсовой рулеточной проги очень быстро привела бы к смерти игры.
Так что Вано просто искренне заблуждающийся. Мне непонятно только, как человек может заблуждаться столь длительное время, по 100 раз наступать на одни и те же грабли и т.д.

Gambling Lady

avdos писал(а):ну как так не думал?
зачем писать про тот товар,который кроме минуса, пока ничего не даёт?
что ж это за реклама такая?:eek:

вон знаю сайтик один,так там рекламируют несколько прог для рулетки.
так ни одного отрицательного отзыва нету,одни положительные.
я постил там,но мои посты удалялись.

Вано - это Дон Кихот рулетки. Кроме того, он положительно отличается от других продавцов прог для выигрыша тем, что он реально верит в свое детище, а то что детище пьет, курит и школу прогуливает относит на счет проблем переходного возраста.
Вот чего я понят не могу - Вано реально сечет и в программировании и в математике с физикой, я не побоюсь сказать, и в метафизике тоже. И если Вано хотел бы тупо выиграть денег - он бы уже порвал даже техасский покер, а аффтаматы - слоты уже были бы ему должны на 10 лет вперед. Я его принципа не понимаю, но думаю что такая стойкость достойна уважения!

vano · Сообщение **vano** » 28 фев 2011, 12:19

Ничего бы я не порвал... Лудомания и мозг - это разные вещи.
Я могу только "мутить" вокруг этих тем. Даже если делать бизнес на тему рулетки - мой удел там, консультант.. и то, не технический, а скорее литературный. Утрирую конечно. Могу и технически пригодиться...
Сегодня попробую эту тему поразвивать в эфире.

Gambling Lady

vano писал(а):Ничего бы я не порвал... Лудомания и мозг - это разные вещи.

Согласна на все 100! Стопицсот! Именно мозг позволяет, проипав полштуки на покере, с трех последних долларов набить 270 на рулетке. В разрез с любыми стратегиями, просто на фарте ( или знании дилера и его кидков). И именно лудомания говорит - ни х..., пошли на покер, щас все остальное отобьем!
Я похожа на тебя тем, что я в русский могу играть долго, выигрывать, стоять при своих, и т.п.
Но я люблю техас, и даже зная все его минусовые МО, я прусь зачем то туда, и сливаю, вместо того, что бы помалу и потиху выигрывать на русском!

The Gambler · Сообщение **The Gambler** » 02 мар 2011, 00:32

Таки дальше продолжаем по теме, то есть принцип работы Magic Spins.

Разговоры о покере против казино выделены сюда
http://zerogambler.com/showthread.php?t=211

Администрация.