vano писал(а):Да, МО (среднее) будет минусовым, также как это есть сейчас в онлайнпокере.
Но для конкретного игрока оно будет обусловлено не столько математикой, сколько разницей в скилах игроков-рулеточников. Оно не будет равномерно и одинаково для всех, как сейчас это в казино.
Совершенно верно и самое главное не будет влиять на размер банка игрока во время игры. МО во время игры будет = 0 это главное.
Скажу больше дорогие мои, скоро такой рулеттерум будет не плодом моей больной фантазии а реальным турниром в одном из онлайн казино. Пришлось подсуетиться - Пока это небольшая коммерческая тайна.
PS:
Иногда мысли забегают в не такое далёкое будущее. Ведь когда то же не было покеррумов и люди играли где то потихоньку, спорили как и мы о МО в нём, были свои лидеры, лудоманы. А потом, когда появились покерумы многие из них стали их владельцами а некоторые профессиональными игроками - одними из лучших в мире. Вот и я думаю а что будет потом , вдруг некоторые которые среди нас станут профи, будут писать научные труды на эту тему, а некоторые владельцами таких заведений ?!...
Рзмечтался блин, что то меня пробило сегодня... ))))
vano писал(а):Ватсон (кстати у тебя реальный литературный талант смеялся на покерфоруме только заметил )
вопрос, а для чего тайну то делать? Чтобы не сглазить - не спугнуть ?
Нет конечно. Я постарался доказать владельцам перспективность этого проекта и помоему получилось, почему помоему , потому что будет известно точно, когда он реально появится
Как и любой коммерческий проект, этот будет использован в рекламных целях(я так думаю) поэтому и секрет, пока.
watsonw2000 писал(а):
Кстати а что там понравилось больше всего? Просто проф. любопытство?
ну и стих
а особенно что то близко воспринялась тема, как весело глумились казиношники над проигравшим игроком Фамилия Шелестящая , изображающая в каких позах они имели "кабанчика"
Believe in all the good things
That money just can't buy
Then you won't get no bellyache
From eatin' humble pie
Хотелось обойтись без этого, но некое "досвидание" сказать все таки придется.
Наша компания, и я в ее лице всегда стремились к диалогу с игроком. К диалогу с клиентом. Мы считаем, что это отлично, более того, это в чем то даже уникально. Исследования рынка ведут все компании, которые причисляют себя к более-менее крупным. Но все ли компании вступают в прямой диалог с конечным потребителем? Далеко не все. Но мы вступили.
К сожалению, мы столкнулись с непреодолимыми логическими противоречиями. Ведь что такое диалог. В отличие от монолога, диалог - это беседа двух и более лиц, с уважением и вниманием относящихся друг к другу. То есть, мы вправе были рассчитывать на взаимность. Получили ли мы такую взаимность? Я считаю, что не смотря на ряд вежливых и культурных людей, с нами в конфликтные отношения вступили ряд личностей, с которыми ну никак не возможен диалог.
Одна из таких личностей - бригант. Но бригант - просто профессиональный "форумный троль". Его задачат дистабилизация форума на котором он находится. Бог с ним, как говорится. На покер.ру это быстро поняли и забанили. Вторая личность - XOOMAX. Кто такой зумакс? Игрок, вводящих 10 долларов, и снимающий 12 долларов. 2 доллара прибыли.
Я неоднократно, пользуясь своим положением, зная как платит каждая точка, писал на покер.ру "играйте в Слотико, Сильвер дракон, Мелонати, Люкстерра, Слава" в этих казино платят ровно и надежно. Но игроки типа Зумакса мозг включать не хотят. Я ведь не спроста написал то что написал. Значит, имел какую то информацию. Более того, в минус нашему бизнесу Я ПОДЫГРЫВАЛ игрокам, подсказывал им, где им быстрее выплатят. Это против наших правил! Это против этики бизнеса! Но я на это пошел, потому что уважаю игроков.
И что же я вижу взамен. Зумакс ругает отнюдь не Слотку, слотку и только слотку. Он ругает Альфаплей. Зумакс, Вы делаете в сущности СТРАШНУЮ ВЕЩЬ. Вы подрываете сам смысл делать КЧ в казино. В чем смысл иметь КЧ, если это не защищает казино от обвинений в нечестной игре? Если Вы так и так будете говорить о "лукавом нечестном казино" - в чем же тогда смысл быть честным? Вы одинаково играете в казино с КЧ и без КЧ. Так тогда зачем париться? Дать всем нечестную адаптивную игру. Обвинений будет столько же, просто мы будем больше зарабатывать.
Более того, Зумакс ведет себя просто неприлично и нетактично. "Заряженное казино слотка на софте Альфаплей", "нечестое казино Слотка на софте Альфаплей"...нахрена упоминать Альфаплей? Все Вы прекрасно понимаете, и понимаете что Альфаплей - это солидняк и крутняк, просто пытаетесь за счет нашего авторитета "надавить на казино", зная, что наша служба по контролю за качеством неизбежно среагирует и надавит на казино, чтобы ускорить выплаты. Но это бесчестно. Более того, это подло. Хаять, но все равно играть.
По хорошему нам надо было бы писать тоже в каждом посте "сегодня у нас играл "Зумакс со своей кидаловной, обманывающей наивных новичкой стратегией, которую зумакс хочет всем продать, чтобы обмануть, ибо рулетку обыграть нельзя". Конечно, Зумакс, который обманывает новичков, впаривая им свои стратегии, которые пару баксов с трудом зарабатывают является постоянным игроком, и наверное, с ним надо быть вежливее, но дело в том, что зумакс, предлагающий лукаво свои стратегии, зная что каждый игрок верит в обман, и легче продать стратегии, заточенные против обмана казино и мы решительно против.
Ну и во что превращается диалог? Правильно, диалог превращается в лай. Мы лая не хотим. Мы крупная компания. Компания, которая принесла на рынок много новых интересных казино. Которая как минимум изменила облик российского гемблинга. Мы не хотим опускать до перепалок с игрокам, желающими на наших костях сделать себе репутацию. Я убежден - Зумакс все просчитал. Он прекрасно знает, что КЧ дает честность. Но он так же знает, что лучше будут продаваться стратегии, направленные на "преодоление обмана казино", зная что все игроки этого боятся.
Зумакс, Вы неплохой психолог. Но мы не хотим быть инструментом трепанации черепов наивных игроков. Мы умываем руки. Варитесь в своем соку. Я надеюсь, мою посты были интересными и приносили кому то пользу.
С Вами было интересно. Надеюсь, Вам тоже будет интересно с кем то другим.
watsonw2000 писал(а):А потом, когда появились покерумы многие из них стали их владельцами а некоторые профессиональными игроками - одними из лучших в мире.
Не корректно сравнивать рулетку и покер. Рулетка - чистая игра случайности. Покер - случайность + психология, причем психология лчень важна. В рулетке просто невозможно стать одним из лучших, потому что обмануть рулетку нельзя - она бездушна. А вот обмануть игрока, сидящего напротив - можно.
Alfaplay писал(а):
Одна из таких личностей - бригант. Но бригант - просто профессиональный "форумный троль". Его задачат дистабилизация форума на котором он находится. Бог с ним, как говорится. На покер.ру это быстро поняли и забанили.
Мистер Альфаплэй снова всех вводит в заблуждение. На покер.ру меня забанили, потому что администрация придерживается мнения, что бывалым форумчанам позволено хамить в адрес новичков, а вот новичкам хамить в адрес бывалых - не позволено. Началось там все с того, что мистер Альфаплэй назвал меня троллем из-за того, что я аргументированно подверг сомнению его слова. Я не люблю, когда меня называют всякими нехорошими словами. Наверное скоро меня забанят и здесь. Кстати сказать, среди прочего я утверждал, что мистер Альфаплэй присутствует на форуме как официальный представитель компании, а не как обычный форумчанин, с чем он никак не хотел соглашаться. При этом он говорил - будь я официальным представителем, разве бы я сидел только на покер.ру? И что мы видим, мистер Альфаплэй? Вы сидите не только на покер.ру. Пусть зачастую незримо, но вы и тут присутствуете. И уверяю вас - будете присутствовать и дальше. Да и сам пост, который я комментирую - это пост официального представителя Альфаплэй, так что я был прав... Такая двуличность и лицемерие настраивает не только против мистера Альфаплэя лично, но и против компании, им представляемой. Уж если обманщиком является один из топ-менеджеров (по его утверждениям), то что можно сказать о самой компании? Можно сказать только одно - фе!
На самом деле для турнира совершенно всё равно, 0 МО у руля или -5,4%. Но турнир во многом действительно становится соревнованием скила. Понятно, что флэтбетом турнир не выиграть, вот и приходится юзать разные прогрессивные стратегии. В итоге, у кого стратегия + банкролменеджемент + удача, тот и на коне. На дистанции за счёт первых двух пунктов в турнирах вполне реально быть в плюсе.
ЗЫ Бригант, считай, что два предупреждения у тебя уже есть...
Yura писал(а):
ЗЫ Бригант, считай, что два предупреждения у тебя уже есть...
Так это ты меня банил на покер.ру? Повелся на поводу у группы хамов (может они друзья тебе?) Или альфаплэевца, ангела рулетки и прочий сброд ты тоже забанил. Если нет, то ты абсолютный неадекват. А я абсолютно неисправим и никто меня не заставит поменять свое мнение и свое поведение. Кто оскорбляет меня - будет оскорблен в ответ. Промолчать же в ответ на оскорбление уместно в реале. И то только по той причине, что доступна морда лица оскорбляющего. Тут она, увы, не доступна.
Я это к чему. Считай что ты мне дал последнее предупреждение и можешь банить.
- Пока это небольшая коммерческая тайна.
