Найдено 1002 результата
- 01 сен 2011, 15:45
- Форум: Игра - не для заработка?
- Тема: Разоблачение MagicSpins
- Ответы: 1131
- Просмотры: 460449
Возвращаясь к упрощению с 4 шариками и 2 цветами. Если 3 варианта у нас равновероятны, то, вытащив в первой попытке красный шарик, на вторую попытку мы имеем вероятность вытащить черный (1\3 + 2\3 + 1) \ 3 = 2\3. То есть МО ставки на черный во второй попытке +33% В первой попытке вообще без разицы н...
- 01 сен 2011, 15:36
- Форум: Игра - не для заработка?
- Тема: Разоблачение MagicSpins
- Ответы: 1131
- Просмотры: 460449
Но в случае с 4 шариками что мы имеем? Равновероятные случаи когда там 3 красных, 1 черный 3 черных, 1 красный 2 черных, 2 красных Что бы мы не вытащили в первой попытке, вероятность вытащить то же самое в остальных полюбэ понизится при заданных условиях. Следовательно, надо ставить на ЛЮБОЙ шар, кр...
- 01 сен 2011, 15:25
- Форум: Игра - не для заработка?
- Тема: Разоблачение MagicSpins
- Ответы: 1131
- Просмотры: 460449
- 01 сен 2011, 14:49
- Форум: Игра - не для заработка?
- Тема: Разоблачение MagicSpins
- Ответы: 1131
- Просмотры: 460449
- 01 сен 2011, 14:46
- Форум: Игра - не для заработка?
- Тема: Разоблачение MagicSpins
- Ответы: 1131
- Просмотры: 460449
В самом начале конечно это так. Но по мере опустошения корзины разве это тоже остается так ? Вероятность не меняется от того что испытаний становится меньше. Она меняется от того, что невыпавших номеров становится меньше. А это 2 большие разницы. Потому что если у меня в 10-ти первых испытаниях вып...
- 01 сен 2011, 14:45
- Форум: Игра - не для заработка?
- Тема: Разоблачение MagicSpins
- Ответы: 1131
- Просмотры: 460449
- 01 сен 2011, 14:32
- Форум: Игра - не для заработка?
- Тема: Разоблачение MagicSpins
- Ответы: 1131
- Просмотры: 460449
Покербой... Математику было бы достаточно того, что число шариков N, сумма банка S, число испытаний - n. И тогда решением была бы система уравнений (или функция) которая давала бы нам оптимальную ставку в относительных единицах от банка, от S Угу, да только я - не математик, а с Clon-om ты разругал...
- 01 сен 2011, 14:06
- Форум: Игра - не для заработка?
- Тема: Разоблачение MagicSpins
- Ответы: 1131
- Просмотры: 460449
В таком виде вероятность угадать на первом испытании от 0,01 до 0,91. В среднем 0,46, что делает игру мегаплюсовой :) Но по-среднему считать нельзя, так что не надо губу раскатывать :) Хотя... Что-то подсказывает мне, что если бы мы не были обязаны ставить на каждое испытание, то мегаплюсово было бы...
- 01 сен 2011, 13:58
- Форум: Игра - не для заработка?
- Тема: Разоблачение MagicSpins
- Ответы: 1131
- Просмотры: 460449
Вано, четко формулируй все условия задачи и не меняй их, тогда может что и выяснится :) Причем вообще желательно упростить - снизить количество шаров в мешке и количество номеров на шарах. Допустим шаров в мешке 100, номеров 10, банк 100, выплата за угаданный номер 9 к 1. Суть не изменится а расчеты...
- 01 сен 2011, 13:46
- Форум: Игра - не для заработка?
- Тема: Разоблачение MagicSpins
- Ответы: 1131
- Просмотры: 460449
все равно непонятно... как то должно в этой теме присутствовать то, что у нас номеров то всего 37. Поэтому вероятность угадать с первого раза явно (мне так кажется) больше чем 1/964... Более того, она по-любому не меньше 1/37 :) Че тупим то :) Или это я туплю и 1/964-ая это про что-то другое? упс.....